讲座11 - 准备现场的SEO页面
为什么Avito会屏蔽广告 如何工作而不受到限制
导言
否定与拒绝无关,否定与特定出版物有关,封杀是对卖方的剖面图,广告或整个作品计划的行为的更严重反应,这就是为什么封杀不应被作为"系统错误"对待,而应作为出版模式建设不正确信号.
土地销售商的风险比他们想象的要高. 当有许多相似的对象,位置接近,文本重复,提交逻辑相同,希望加快投放,这便诱人简化系统. 此时,问题开始:重复,重复出版,信誉模糊,账户纪律薄弱. 专题分析明确显示,不同账户的相同广告和重置同一广告是阻碍配置的典型原因.
这个讲座是关于将Avito从混乱的状态转移到可管理,而不是如何绕过系统,而是如何不打破自己的销售渠道.
屏蔽到底意味着什么?
屏蔽不再仅仅是对单一广告的评论;它只是对广告级别、活动的一部分或整个描述的限制。屏蔽和节制材料区分了广告拒绝和描述屏蔽,重复、重复文章、虚假信息和垃圾邮件被引用为屏蔽的理由。 (secrets.tbank.ru, blog.click.ru)
对卖方来说,这意味着实际损失时间、广告、统计和对账户的某些信任。 如果将简介用作几个领域的工作渠道,后果就不是局部的,而是系统性的。
阻断的主要原因不是一个错误,而是行为模式的重复.
成人观点是,该账户很少因为网站的存在而被封禁。当网站看到重复出现低质或可疑活动的迹象时,就会出现封禁风险。在当前来源中,这些标志经常显示不同账户的相同广告、重复发布相同的广告、垃圾邮件和虚假数据。 (secrets.tbank.ru, blog.click.ru)
这是一个重要的结论。 问题往往不只是一个文本或一个标题,而是整个卖方如何维持一个特征:复制对象的频率、广告的改变、回应、出版物流动的组织、其工作的可靠性和一致性。
从不同的账户上发布相同的广告
这是最近解析中最明显重复的原因之一:在剖析材料Avito中T-Bank明确显示,从不同账户中放置相同的广告是屏蔽剖析的第一个典型原因.
对于一个土地出售者来说,当同一个地块或几乎相同的物体试图通过几个特征来推广时,这尤其危险。 从卖方的角度来看,这似乎似乎增加了覆盖面。 从场地的角度来看,这似乎是重复的,并且试图与同一个实体一起占据问题。
重新发布同样的广告
第二个经常出现的因素就是重复发布同样的广告,T-Bank和其他温和派都指出这是阻碍或严格限制的一个单独原因。 (secrets.tbank.ru, blog.click.ru)
基本上看起来是这样的:卖家没有得到预期的结果,没有进行有意义的编辑,只是把同样的物体放回了最小的化妆品改动。这个模型看起来很快,但实际上却创造了一种垃圾活动的感觉。如果广告不起作用,你首先需要分析饲料,价格,照片,观众和流量的质量,而不是产生重复。
通知中的信息不正确
虚假信息也始终出现在封锁的理由中,T-Bank的材料中直接指出:在公告中虚假信息是网站实施制裁的典型原因之一.
这在土地上特别敏感,在强填报和歪曲事实之间容易跨越界限,如果卖主承诺从网站的文件和特征中不遵循的东西,如果使一个复杂的物体看起来简单,如果它创造了不同的法律制度感或者不同的使用案例,不仅会增加交易不善的风险,而且会增加网站出现问题的风险.
垃圾邮件和侵入性活动
垃圾邮件也被列入封存剖面图的典型原因列表,这在T-Bank的当前分析中得到了明确表述.
对于一个网站供应商来说,它不仅仅是大众信息,它开始看起来像是用户受到混乱的压力,开始看起来像是重复的,侵入性的通信,并且试图在还没有形成的地方强迫兴趣,强力的销售并不是建立在侵入性之上的,它是建立在准确的公告,正常的通信,以及去打通电话或查看的可以理解的逻辑上.
查奥蒂大众出版和大众张贴
在最近的行业评论中,人们分别指出,Avito算法对大众出版物和重复行为的反应很僵硬,而大众张贴往往不利于卖方。 工作空间直接写道,大众出版物中看到的算法越来越阻断账户,“尽可能放置”方法并不能解决系统领先和信任的质量问题。
这对地面特别有害,因为站点的描述结构往往相似,如果不构建一个区分对象和种子版本的正常系统,配置开始看起来像是一串几乎相同的卡片,这增加了受约束的风险,几乎总是使需求质量恶化.
为什么卖地的人被封锁得比你想的要多
土地是平台逻辑的难货,对象形式相似但含义不同,供应商经常与同一街区的多个站点合作,照片风格相同,文字工作相同,风险来自此:站点不见细微差别,而是同类型流.
此外,人们还希望通过双倍、重播和再充填来加快销售速度,而你得到了限制的经典依据。 因此问题不是土地是“令人不适的 ” Avito。 问题在于土地销售往往在没有正常监管的情况下被试图扩大规模。
如何在不受限制的情况下建立工作
这不是狡猾,而是纪律。
首先,每个站点都有自己的对象卡,然后是自己的角色,以及自己的买家类型,然后是自己的文字逻辑,照片和价格,如果对象与邻居的类似,这并不能成为复制广告几乎不变的理由.
第二原则是不会滋生重复而不是分析. 如果广告不起作用,首先需要理解为什么:第一张照片软弱,标题错误,价格错误,观众错误,使用错误,而不是立即重贴相同内容.
第三项原则是保证的不比目标所证实的多,表述中的不真实性是长期工作最危险的错误之一.
如果你的广告已经受限了 或者你的外貌看起来很脆弱怎么办?
在这种情况下,不好的决定是增加混乱,你无法应付限制的风险,因为要增加出版物,机械编辑和锐意的重制,好的决定是停止和拆除这个系统.
需要研究的是哪些物体在含义上被复制,哪些广告过于相似,哪些文本包含相同的构思,出版逻辑如何运作,广告流是否比您能够适当培育它们更快。这种方法比试图用化妆品处理阻塞风险要好。它与行业分析的一般结论相吻合:问题更多是在放置模式中,而不是在一个随机配方中。
诚实和有条理的工作比快速决定更有利可图
短距离让卖家觉得复制和重播会增加存在。长距离让它几乎总是更糟。你失去了账户质量,创造了垃圾统计,吸引了错误的需求和风险限制。一个强烈的特征建立在清洁性、物体可见度和一致逻辑上。 而关于大众宣传的最新行业争论强调这一点:出版量并不能取代系统质量。
导致阻塞的频繁错误
首个错误是不同账户的相同广告。 (secrets.tbank.ru)
第二是重复发布相同的广告,没有进行有意义的修改。 (secrets.tbank.ru, blog.click.ru)
第三个是广告中的虚假信息(secrets.tbank.ru)
第四是垃圾邮件和侵入活动。 (secrets.tbank.ru)
第五是杂乱无章的大众广告和几近相同的广告流.
实际结论
Avito并不阻挡"一般的诚实卖家",而是重复的风险模式,如重复,相同的出版物,不真实,垃圾邮件和混乱的工作流程,这对土地卖家来说特别重要,因为物体的相似性会引起复制和加速.
第十一讲解的关键信息是,在阿维托的适应力不是关于广告的数量,而是关于系统的纯度:一个物体是一清二楚的投球;一个剖面是一清二楚的学科;一个动作是一清二楚的感官.
问答
我能屏蔽我的资料吗? 不同账户的同一广告?
在当前的解析中,这直接被称为阻断剖析的典型原因之一. (secrets.tbank.ru)
再次发表同一对象是否危险?
重新张贴同样的广告是限制和封锁的常见原因之一。 (secrets.tbank.ru, blog.click.ru)
哪些对长期工作更重要:更多的广告还是更清洁的结构?
清洁结构:新的大规模公布调查表明,类似员额的数量往往与账户相矛盾。
假信息会导致封堵吗?
这一点已明确列为封锁该档案的理由。 (secrets.tbank.ru)
垃圾邮件在消息中也很危险吗?
垃圾邮件邮寄和强制行为是典型的风险因素之一。 (secrets.tbank.ru)